全唐文_第09部卷八百十一 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第09部卷八百十一 (第2/4页)

德音嘉访,默缩暗亡。咽典噤法,盖圣笼昌。曷以致此,史文不张。后必非笑,将来否臧。谓乎殿空?逸,朝懵廷荒。不知jianian蔽,文失汪洋。有贞观业,有永徽纲。亦匿匪见,亦寝匪彰。赖有后臣,知言不佞。伊尹直心,太甲须圣。事既可书,史何不命。乃具前敬,曰遂史之喻,请以物并。且十夫树杨,一夫欲竞。栽既未牢,摒岂能盛。帝业以栽,逐史似摒。穆宗怃然,若疚若?。何昔臣斯,隐我祖正。不传亲问,不写密诤。孰示来朝,以光神政。由是天呼震岌,徵奔召急。史提笔来,叱廷而入。端耳抗目,不?不挹。獬豸侧头,螭蚪摆湿。握管绝怡,当殿而立。君也尽问,臣也倒诚。磊磊其事,镗镗其声。大何不显,细何不明。语未绝绪,史已录成。录成谓何,书政纪名。伊纪清芬,可昭典坟。古师官鸟,昔圣官?。方之我后,录里书分。录有君法,书有君文。君法君文,在圣政纪云。殿无间时,廷无旷日。云诹波访,倦编元刂笔。君劬臣劳,上讨下述。惟勤惟明,在圣政纪出。至德何比,至教焉如。孰窥孰测,外夷内储。谓君有道乎?臣有谟欤?有道有谟,在圣政纪书。一体列秩,同力翼戴。祈福去袄,绝防无碍。国章可拔,唐文可爱。善咨不偷,嘉论不盖。不偷不盖,在圣政纪载。谅夫总斯不朽,可悬魏阙。愚得是言,非讪非伐。实谓医臣浑沌,开君日月。妖物?死,天文光发。惟我之有颂兮,奚斯跃而董狐?厥。 隋对女乐论 隋儒林有说,高祖谓群臣曰:“自古天子有女乐否?”杨素以下,莫知所出,遂言无之。房晖远进曰:“臣闻『窈窕淑女,钟鼓乐之』。此即王者房中之乐,著于雅颂,不得言无。”隋文悦噫,而史不刊者,朝与职俱无人也。夫秦齐晋皆有女乐,由余去孔子行锡魏绛之谓也。汉祖唐山夫人能楚声,又旧?祭天用女乐,魏武有卢女能鼓琴,特异于诸妓,则女乐秦齐晋汉魏俱有之。而杨素以下皆不能言者,岂以所问是古天子耶?若是则有太昊使素女鼓五十弦瑟悲哀,帝禁不止,后之帝王遂能有之。群臣不能以是言,但贤晖远之说。晖远引诗臆对,终为博古通知。殊不明恣率一时之言,颇昧二南之旨。且诗曰:“参差荇菜,左右Ρ之。窈窕淑女,钟鼓乐之。”说者谓后妃有关雎之德,乃能供荏菜备庶物以事宗庙。盛德者宜有钟鼓之乐也,故琴瑟在庭,荇菜羞之。上下乐作,以盛其礼耳。谓以乐乐淑女,非谓淑女执其乐也。淑女谓后妃也,安有后妃执乐也?荇菜谓在宗庙用也,安有谓王者房中乐耶?是皆乖谬之甚,晖远瞽诗而终对,欺朝而罔君。盖由隋日无人,狼言至日。女乐之对犹可,君道之问若何?上下相蒙,履霜于此。悲夫! 儒义说 天下之命修文士曰儒士,其言书曰儒书,是谬久矣。夫儒者,可器之士号也。何者?以其不达于事,濡滞焉。且以诗书之法未尝言,以《周易》《春秋》之文未尝载,斯明矣。惟《论语》言当为君子儒,母为小人儒。《礼记·儒行篇》如是,非仲尼之言也。夫圣人言君臣父子夫妇兄弟朋友宾主之法而已矣。是儒者无定,不约其事而制之,何必曰儒?苟若是,则曰儒曰佛曰道,何怪耶?夫士之出也,进道德,行礼乐,以治其身心。能语言,明仁义,则曰儒士。不善而为武夫。夫控弦荷戈,贱隶之徒也。苟修其文而不知武,乌得为君子?孔子曰:“有文事者必有武备,有武备者必有文事。”夫文所以导乎忠孝,若武所以戢乎畔逆。二事之用,以求于是而已。某是知古今之人虑或未精故也。辄建斯议,以为世式。 相孟子说 孟子之爱人也细,缘其言而不精,以为习而有利,则心唯恐不利。至于伤人,则曰术不可不慎也。呜呼!术焉得慎?慎则情背也。心则可慎,慎则唯术之恶而不利其伤也。为仁人之心由术,使之可动,则咎繇之术,治黥割也,而咎繇岂利人之刑?周公之术,治?也,而周公岂利人之丧?以为爱人者必有其备故也。术善可以化其心欤?则师之术所以导善也,潘崇因师以杀楚子。医之术可以治生也,晋人因医以鸩卫侯。是师医之所术,岂不慎欤?然而亦何尝心之善欤?果以利能固小人心,而唯禁其术,则函不卫无敌之体,是亦利其敌也。巫不祝非病之人,是亦果利其病也?岂矢匠之心而已矣。既以不为利而动心,则矢匠人之利亦不欲杀,函人之利亦不欲死。已有心矣,然良其工,不得不有时而利其杀与死也。以弧矢所以威天下,则征不义,而后可杀也。棺椁所以封中野,降杀有礼,而后死可利也。呜呼!为臣而倍叛,为臣而倍葬,其家人之心,畏其情背也,故术乌可使民慎。古人济其备,所以教天下之爱也。故尊生送死,爱道尽此。而孟子之爱也细,为诛矢匠之意欤?圣人所以使匠人也。爱尽其道,何如? 仲由不得配祀说 语曰:民生于三,视之如一。父生之,师教之,君食之。惟其所在,则致死焉。孔氏之徒,回圣也,赐辩也,商贤也,子我才也,曾闵孝也。及诸子言志,夫子皆信而从之,惟由教而励之以成也。故夫子训由而功倍,始衣戎服则摄齐,始卫以剑,则卫以仁。为蒲宰劳民以箪食壶浆,孔子恐私以食馈民,是明君之无惠,使子贡止之。其于教亦至矣。由也诚宜葆死焉以俟乎致,保身以全乎用,何取临于卫门,非名忽之死,而至[B242]圣人之心。叹曰:“自吾有由,恶言不入于耳。”尝围于陈蔡,胡以不如卫之于夫子耶?且诸侯有相灭亡者,桓公不能救则耻之。夫诸侯有暂垒以遏寇,有甲兵以御侮,而小白犹能为辞其耻,而终为霸主以救之,矧夫子累然若丧家之狗,无堑垒,无甲兵,脱载为宋卫所暴,匡季陵劫,则由也不得施。其后狼死于燔台,何齐桓能救异侯之耻,而由反不能终缓夫子之穷?使夫子以由在,则曰“恶言不闻于耳”,今日没,岂恶不日闻乎?又奚用白羽若月赤羽若日之多为哉?祭法曰“捍大患则祀之。”素王道穷,患非大乎?由不终捍,岂为祀乎?赐曰:“商,汝何无罪?今由也,而汝亦何无罪?宜贬其祀以观来者。” 针子?时说 或曰:“扬子?不思尧舜成康之世,而自论以不遭苏张范蔡之时,岂儒者之为耶?”曰:“雄诚得素臣之事矣。”夫居四海之安,处九层之高,上鉴冲漠,下瞰苑囿。既其静息,则必思事?亭追轩穆者矣。列多士之朝,齿无用之秩,才略不用,名表莫闻。既其静息,则必思征虏功效雍邱者矣。斯皆君臣居位之高下,而所思则治乱亦不同。盖位之极者,思冲漠而欲无为也。位之下者,思功伐
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页